Естественно, речь не идет только лишь о социальных сетях и прочем Web 2.0 нересте. Грубо говоря, тенденция к загавниванию – это наследие атавистических привычек homo sapiens, распространившееся на все сверы его жизни, включая Интернет. Но именно в глобальной паутине эта тенденция наиболее заметна.

Древние греки (да и многие современные политические деятели) считали демократию худшей формой правления, и с развитием Интернета становится ясно почему…

Здесь не идет речь о спаме в чистом виде, клоакинге, спамдексинге и прочих суетных моментах. Имеются в виду именно т.н. web 2.0 projects, которым сулили большое будущее в вопросах очищения Интернета от виагры, покера, лохопирамид и фотографий несовершеннолетних азиаток, ссущих на голубого добермана.

Yeah, right…

Социальные сети.

Первое впечатление от посещения большинства подобных проектов – острый приступ охлофобии. Конечно, речь идет о непосвященном человеке, который не ведет ЖЖ, не пишет говнокомментарии под фотографиями ботанического сада и не клепает статьи на форумах. А еще кажется, что ты опоздал к началу спектакля постмодерн, и теперь только ты один не в курсе, что означает “карма”, “дигги”, “репы” и прочие таинственные выражения. Френды, стены, круги – все это хорошо, но вот миллионы писателей и специалистов – это совсем не круто.

Мне нравится Вконтакте.ру. Серьезно. Павел Дуров действительно сделал проект для людей (пускай и скопировал его с Facebook). Но несмотря на грамотную защиту от спама через скрипты-барьеры, удобство и простоту навигации и другие факторы, проект рискует превартиться в очередную е-помойку. Хотя это еще вопрос, можно ли назвать помойкой то, что не считают таковой остальные ее обитатели.

Блоги.

Я больше не читаю блог Джона Чоу.

Нет, я не против рекламных блоков, которые приносят Джону около 10К в месяц, просто не могу выносить скорость загрузки страниц и подергивание экрана из-за обилия графики. Но такое загавнивание является логичным и повсеместным, это не плохо и не хорошо, просто факт.

Загавниванию подверглись и другие изначально “святые” проекты, вроде Wikipedia.org. Википедиа не предназначалась для рекламы и пиара интернет-проектов, но… это длинная история.

Я сразу задался вопросом, как долго смогу противостоять искушению. Не думаю, что это возможно в принципе, отсюда и название – “говноблог”. Гуру stand-up comedy Дейв Шапел в одном из своих выступлений сказал – we got to keep expectations low, и я последовал совету.

Зачем употреблять такие выражения, как “проект для людей”, “новый”, “оригинальный”, “который поможет”, если все подчиняется закону загавнивания?

Post Scriptum. Во время написание этой заметки на мой говноблог (который еще вот-только-вот в индексе да и вообще – few UV) был переход по запросу как заработать на клонах сайтов. Чем не заключительный аккорд к повествованию?